禁手是对局中如果使用将被判负的行棋手段。五子棋规定只有黑方有禁手,而白方没有禁手。那么为什么只给黑方设禁手呢?不懂或刚刚开始学习五子棋的人往往认为这样的规则对黑方是不公平的.而由于白棋没有禁手所以比较喜欢走白棋。
然而先落子的是黑方,这一点很关键。所以,理论上黑方应该先连成五.如果紧跟着白方也连成五而不算数,还是算黑方胜,从这点看,不也是不公平的吗?
其实,对黑方的行棋加以限制,从对局者实际棋力发挥来看,对双方是比较公平的。在正式比赛中,还要加上指定开局,三手交换,五手两打三项特殊规定,这样双方就更加公平了。
因此,如果不对黑方加以限制,才是不公平的。请大家好好理解“于不公平处见公平”的哲理。
但是,给黑方设立禁手,仅仅是为了使黑白双方取得力量上的均衡吗?
制定五子棋规则的初期,也许目的是这样的。但随着五子棋技术的发展.现在已不仅仅是为了双方力量的均衡。“连五取胜”、“追下取胜”的取胜方法和“设置禁手”、“躲避禁手”的技战术是两种截然不同或相反的思考方法,它们已经成为五子棋技术的不可缺少的组成部分。只有同时掌握了这两种不同攻防技巧的人,才更能体会出五子棋的无限魅力。随着时间的推移,现在看来,其实禁手并不是彻底解决对局双方公平的方法,而能彻底解决对局双方公平性的方法之一是交换规则(五子棋中就采用了三手交换规则,如果没有这个交换规则,是无法完全解决黑白双方对局公平性的)。但是,我们不得不承认黑棋增加了禁手使五子棋的变化变得更多,更复杂,而且也更加有趣味性了。同时这种黑白双方进攻手段的不同.也使双方和棋变得困难了。因此,只给黑棋单方设立禁手,至少有三个优点,一是减少了和棋,二是丰富了变化,三是增加了趣味性。
然而先落子的是黑方,这一点很关键。所以,理论上黑方应该先连成五.如果紧跟着白方也连成五而不算数,还是算黑方胜,从这点看,不也是不公平的吗?
其实,对黑方的行棋加以限制,从对局者实际棋力发挥来看,对双方是比较公平的。在正式比赛中,还要加上指定开局,三手交换,五手两打三项特殊规定,这样双方就更加公平了。
因此,如果不对黑方加以限制,才是不公平的。请大家好好理解“于不公平处见公平”的哲理。
但是,给黑方设立禁手,仅仅是为了使黑白双方取得力量上的均衡吗?
制定五子棋规则的初期,也许目的是这样的。但随着五子棋技术的发展.现在已不仅仅是为了双方力量的均衡。“连五取胜”、“追下取胜”的取胜方法和“设置禁手”、“躲避禁手”的技战术是两种截然不同或相反的思考方法,它们已经成为五子棋技术的不可缺少的组成部分。只有同时掌握了这两种不同攻防技巧的人,才更能体会出五子棋的无限魅力。随着时间的推移,现在看来,其实禁手并不是彻底解决对局双方公平的方法,而能彻底解决对局双方公平性的方法之一是交换规则(五子棋中就采用了三手交换规则,如果没有这个交换规则,是无法完全解决黑白双方对局公平性的)。但是,我们不得不承认黑棋增加了禁手使五子棋的变化变得更多,更复杂,而且也更加有趣味性了。同时这种黑白双方进攻手段的不同.也使双方和棋变得困难了。因此,只给黑棋单方设立禁手,至少有三个优点,一是减少了和棋,二是丰富了变化,三是增加了趣味性。